شماره نظریه : 1755/95/7 |
شماره پرونده : 1318-98-95 |
تاریخ نظریه : 1395/07/26 |

قانون

استعلام
نظر به اينکه برابر ماده 3 آئين¬نامه تعرفه حق الوکاله وکلاي دادگستري حق الوکاله وکلاء مطابق بهاي خواسته تعيين گرديده است و در حال حاضر بر همين مبنا وکالتي ابطال مي¬گردد و با عنايت به اينکه به موجب ماده 12 آئين¬نامه مذکور در دعاوي که خواسته دعوا از طرف خواهان قانوناً تقديم مي¬شود حق الوکاله بر مبناي قيمت واقعي خواسته تعيين گرديده است مستدعي است اعلام فرمائيد: اولاً آيا در صورت معرفي وکيل از ناحيه اصحاب دعوا تمبر مالياتي وکيل بايد باستناد ماده12 و مطابق ارزش واقعي خواسته باطل گرديده يا به استناد ماده 3 بر اساس تقويم خواهان ابطال گردد؟ ثانياً آيا در اين خصوص در صورت مطالبه حق الوکاله از ناحيه خواهان يا وکيل وي خوانده بايد به پرداخت حق الوکاله برابر ارزش واقعي خواسته محکوم گردد يا برابر تعرفه مندرج درماده3 ؟ ثالثاً آيا ماده 12 ناظر به تعيين حق الوکاله در صورت عدم تعيين آن از ناحيه وکيل و موکل و در زمان بروز اختلاف في¬مابين آنان مي¬باشد و يا شق ديگري از تعرفه را مورد توجه قرار داده است./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
مقررات ماده 12 آئين نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزينه سفر وکلاي دادگستري، مربوط به دعاوي مالي غير ريالي است؛ مانند خلع يد، تنظيم سند رسمي و فسخ و ... که خواهان بايد در ابتدا خواسته خود را طبق بند 3 ماده 51 قانون آئين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني، تقويم نمايد؛ در اين صورت حق الوکاله بايد به نسبت ارزش واقعي خواسته تعيين گردد. چنانچه، در تعيين ارزش واقعي خواسته ، بين طرفين توافق نباشد، دادگاه ميزان واقعي ارزش خواسته را با ارجاع امر به کارشناسي، تعيين و ملاک صدور حکم قرار مي دهد و در اين صورت، حق الوکاله وکيل و ابطال تمبر مالياتي نيز بر همين اساس تعيين مي شود./
خانه ماشین حساب جستجو وبلاگ مشاوره