شماره نظریه : 7/1400/1360 |
شماره پرونده : 1400-127-1360 ح |
تاریخ نظریه : 1401/01/28 |

قانون

استعلام
در پرونده‌اي پس از اعلام نظريه هيأت کارشناسان رسمي دادگستري در خصوص جعلي بودن سند ابرازي متهم به نظريه هيأت سه نفره کارشناسان اعتراض کرده و موضوع به هيأت کارشناسي پنج نفره ارجاع شده و کارشناسان از حوزه استان ديگر انتخاب شده‌اند) بلافاصله يک روز پس از ارجاع به هيآت کارشناسي، متهم عليه همه کارشناسان دعواي واهي مطرح کرده و جايگزيني کارشناسان را به لحاظ مطرح بودن پرونده آنان خواستار شده است. آيا فرض استعلام از موارد رد کارشناسي است و بايد کارشناسان ديگري تعيين شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، چنانچه متهم بارها اين اقدام را انجام دهد راهکار چيست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
با توجه به تبصره 2 ماده 18 قانون کانون کارشناسان رسمي دادگستري مصوب 1381 و عنايت به بند «هـ» ماده 91 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 و بند «ث» ماده 421 قانون آيين دادرسي کيفري مصوب 1392 و با لحاظ تبصره ماده 158 اين قانون آنچه موجب رد کارشناس است، مطرح بودن دعواي حقوقي يا کيفري بين کارشناس و يکي از اصحاب دعوا در زمان ارجاع پرونده به کارشناس جهت اعلام نظر کارشناسي است و صرف تقديم دادخواست يا شکواييه به معناي مطرح بودن دعوا نيست؛ بنابراين، چنانچه يکي از اصحاب پرونده متعاقب ارجاع امر به کارشناس و به منظور استفاده از ايراد رد کارشناس، مبادرت به طرح دعواي حقوقي يا کيفري عليه کارشناس يا هيأت کارشناسان و يا پدر و مادر، همسر يا فرزندان وي نمايد، با توجه به مواد قانوني فوق‌الذکر و همچنين ماده 261 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 و صدر ماده 158 قانون آيين دادرسي کيفري مصوب 1392 و به منظور جلوگيري از سوء استفاده اشخاص، از جهات رد کارشناس نيست؛ مگر آن‌که به تشخيص مقام قضايي مصلحت در پذيرش ايراد رد باشد.
خانه ماشین حساب جستجو وبلاگ مشاوره