شماره نظریه :
7/1400/1134 |
شماره پرونده :
1400-168-1134 ک |
تاریخ نظریه :
1400/10/29 |
قانون
استعلام
در پرونده اي الف عليه ب شکايتي داير بر عدم رعايت نظامات دولتي (حادثه ناشي از کار) منتهي به ايراد صدمه بدني غير عمدي طرح مي نمايد و پس از رسيدگي به اخذ نظر کارشناسان و ارجاع به پزشکي قانوني، در نهايت حکم به محکوميت ب به پرداخت جزاي نقدي، محروميت از اشتغال و ديه، در حق الف صادر مي گردد شرکت بيمه نسبت به اعتراض ثالث به حکم صادره اقدام به بيان مي دارد حادثه واقع شده صوري بوده است و دليل ذي سمتي و ذي نفعي خويش را پوشش بيمه اين تعهدات کارفرما اعلام نموده است. حال
1-آيا امکان اعتراض ثالث توسط شرکت بيمه به رأي کيفري وجود دارد؟
2- اعتراض ثالث آيا صرفاً ناظر به ديه خواهد بود يا جنبه کيفري هم لغو مي گردد؟
3-در فرض پذيرش اعتراض ثالث محکمه حکم برائت صادر مي کند يا صرفا دادنامه بدوي لغو مي گردد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1- در پروندههاي کيفري، اعتراض ثالث به حکم موضوع مواد 417 و 418 قانون آيين دادرسي در امور مدني مصوب 1379 فاقد موضوعيت است و مقررات ماده 50 قانون بيمه اجباري خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشي از وسايل نقليه موتوري مصوب 1395 پيرامون تجويز اعتراض ثالث شرکت بيمه نسبت به احکام قطعي ناظر به ديه و ضرر و زيان ناشي از جرم نيز مربوط به حوادث موضوع قانون فوقالذکر بوده و منصرف از حوادث ناشي از کار موضوع مواد 12 و 13 قانون مسؤوليت مدني مصوب 1339 و مواد 95 و 171 قانون کار مصوب 1369 و تعهدات بيمهاي ناشي از آن است. بديهي است مقررات تبصره 2 ماده 148 قانون آيين دادرسي کيفري در محل خود قابل اعمال است.
2 و 3- با توجه به پاسخ مربوط به سؤال يک، پاسخ به اين سؤالها منتفي است.