شماره نظریه : 7/1400/367 |
شماره پرونده : 1400-168-367 ک |
تاریخ نظریه : 1400/08/23 |

قانون

استعلام
در پرونده مطبوعاتي 10 نفر از اعضاي هيات منصفه (کل اعضا 14 نفر مي‌باشند) در دادگاه کيفري يک استان اظهارنظر کرده‌اند پس از صدور رأي با لحاظ اعتراض پرونده به ديوان عالي کشور ارسال که آن مرجع رأي بدوي را نقض و پرونده را در جهت رسيدگي به دادگاه هم‌عرض اعاده نموده است شعبه جديد (هم‌عرض) با لحاظ اين‌که قبلاً 10 نفر از اعضاي هيات منصفه اظهارنظر کرده‌اند و با وجود 4 نفر امکان تشکيل جلسه وجود ندارد و بر همين اساس رسيدگي امکان‌پذير نمي‌باشد حال خواهشمند است بيان نمايد که در چنين شرايطي آيا مي‌توان از اعضاي هيات منصفه استان‌هاي مجاور استفاده کرد و يا اين‌که بايد ابلاغ جديد براي افراد ديگر صادر گردد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- موضوع در کميسيون‌هاي آيين دادرسي کيفري، قانون مجازات اسلامي، سؤالات خاص آيين دادرسي کيفري و آيين دادرسي مدني مطرح و در خصوص فرض استعلام دو ديدگاه مطرح شد: ديدگاه نخست: با توجه به سکوت قانون‌گذار نسبت به فرض سؤال و لحاظ آن‌که ماهيت اظهارنظر هيأت منصفه، نوعي کارشناسي است، در فرض سؤال که از چهارده عضو هيأت منصفه يک استان، ده نفر از ايشان با جهات رد مواجه هستند، به نظر مي‌رسد با لحاظ ملاک مقررات مربوط به کارشناسي، چاره‌اي غير از تکميل نصاب هيأت منصفه با دعوت از برخي اعضاي هيأت منصفه ديگر استان‌ها وجود ندارد. ديدگاه دوم: با استفاده از ملاک مذکور در تبصره 2 ماده 36 قانون مطبوعات مصوب 1379 با اصلاحات و الحاقات بعدي، در فرض سؤال که ده عضو از چهارده عضو هيأت منصفه مطبوعات به جهت اظهار نظر قبلي در پرونده امر مشمول جهات رد هستند و عملاً در اين حالت اعضاي هيأت منصفه به کمتر از ده عضو رسيده است، هيأت مذکور در ماده 36 اين قانون موظف است ظرف يک ماه تشکيل جلسه داده و به تعدادي که هيأت منصفه به حد نصاب برسد، اعضاي جديد انتخاب کند.
خانه ماشین حساب جستجو وبلاگ مشاوره