شماره نظریه :
7/99/1929 |
شماره پرونده :
99-59-1929 ح |
تاریخ نظریه :
1400/01/31 |
قانون
استعلام
با عنايت به بند 2 تبصره 4 الحاقي به ماده واحده قانون اصلاح ماده 34 اصلاحي قانون ثبت اسناد و املاک مصوب 1351 و حذف ماده 34 مکرر مصوب 1386/11/29 موضوع بند «پ» ماده 19 قانون رفع موانع توليد رقابتپذير و ارتقاي نظام مالي کشور:
اولاً، در صورت عدم توافق بانک و بدهکار در انتخاب کارشناس مرضيالطرفين نحوه اقدام اجراي ثبت و انتخاب کارشناس جهت ارزيابي مال موضوع وثيقه چگونه خواهد بود؟
ثانياً، آيا منظور از عبارت مال مورد وثيقه صرفًا اموال منقول و غير منقول واحد توليدي مرهونه است يا اينکه هر مالي که به جهت اخذ تسهيلات به واحد توليدي در وثيقه قرار داده باشد به عنوان مال مورد وثيقه مشمول اين بند از قانون ياد شده خواهد بود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1- در صورت عدم توافق بانک و بدهکار در انتخاب کارشناس مرضيالطرفين موضوع بند 2 تبصره 4 الحاقي به ماده واحده قانون اصلاح ماده 34 اصلاحي قانون ثبت مصوب 1351 و حذف ماده 34 مکرر آن مصوب 29/11/1386 مندرج در بند «پ» ماده 19 قانون رفع موانع توليد رقابتپذير و ارتقاي نظام مالي کشور مصوب 1394، امر تعيين کارشناس مرضيالطرفين موضوعاً منتفي بوده و چنانچه پرونده در اجراي ثبت باشد، وفق مقررات مذکور در آييننامه اجراي مفاد اسناد رسمي لازمالاجرا و طرز رسيدگي به شکايت از عمليات اجرايي مصوب 1387 رياست محترم قوه قضاييه با اصلاحات بعدي، امر ارزيابي توسط اجراي ثبت از طريق جلب نظر کارشناس صورت مي گيرد و در صورتي که پرونده اجرايي در ثبت سابقه طرح و جريان نداشته باشد، هر يک از طرفين طبق عمومات ميتواند از دادگاه محل، تعيين کارشناس را درخواست کند.
2- منظور از مال مورد وثيقه در بند 2 تبصره 4 الحاقي يادشده صرفاً همان مالي است که توسط بدهکار يا راهن به وثيقه گذاشته شده و شامل ديگر اموال بدهکار نميشود.