رأيي از کميسيون بدوي ماده 100 قانون شهرداري مبني بر تخريب واحد اضافه ساخت به علت عدم تأمين پارکينگ صادر و پس از اعتراض مالک در کميسيون تجديدنظر ماده 100 قانون شهرداري، عيناً تاييد شده است و شعب بدوي و تجديدنظر ديوان عدالت اداري نيز رأي کميسيون ماده 100 شهرداري داير بر تخريب را تأييد نموده است. پس از قطعيت رأي معلوم شده است که کارشناس شهرداري در تنظيم گزارش تخلف ساختماني مالک دچار اشتباه شده و در واقع پارکينگ تمامي واحدها تأمين مي‌شود و کسري پارکينگ وجود ندارد و در اين خصوص شهرداري مجدد نامه‌اي به مالک مبني بر اشتباه در تنظيم گزارش تخلف ساختماني ارائه مي‌کند و مالک با همين نامه از رأي قطعي شعبه تجديدنظر ديوان عدالت اداري اعاده دادرسي مي‌کند؛ اما شعبه موصوف با اين استدلال که نامه موصوف با هيچ يک از بندهاي مندرج در ماده 98 قانون تشکيلات و آيين دادرسي ديوان عدالت اداري مصوب 1392 منطبق نيست، قرار رد درخواست اعاده دادرسي را صادر مي‌کند. الف- آيا شهرداري به عنوان شاکي مي‌تواند با وجود رأي قطعي تخريب و با توجه به اين‌که اشتباه در تنظيم و ارائه گزارش تخلف از ناحيه خود شهرداري بوده است، از قلع و قمع بنا صرف نظر و مجوز پايان کار صادر کند؟ ب- آيا کميسيون‌هاي بدوي و تجديدنظر ماده 100 قانون شهرداري در خصوص گزارش جديد شهرداري مبني بر اشتباه در گزارش قبلي تخلفات انجام شده در ملک شاکي مواجه با تکليفي است؟ ج- آيا کميسيون‌هاي بدوي و تجديدنظر ماده 100 قانون شهرداري، مي‌توانند به ‌رغم رأي قبلي مبني بر تخريب بنا با توجه به گزارش جديد شهرداري و اقرار به اشتباه در گزارش قبلي، رأي جديدي صادر کند؟