شماره نظریه :
7/99/1133 |
شماره پرونده :
99-100-1133 ع |
تاریخ نظریه :
1399/08/27 |
قانون
استعلام
در فرض وصول دادخواست مبني بر اعتراض به دادنامه قطعي دادگاه تجديدنظر انتظامي کارشناسان رسمي دادگستري از سوي کارشناس و اينکه محکمه بدوي ضمن پذيرش صلاحيت خود به استناد اصل 159 قانون اساسي و نقض دادنامهيصادره به سبب عدم انطباق عمل کارشناس با مجازات تعيين شده، رسيدگي مجدد را به شعبه همعرض دادگاه تجديد نظر انتظامي کانون کارشناسان واگذار کرده است و در ادامه از سوي کانون کارشناسان که خوانده دعوي ميباشد تجديدنظرخواهي صورت نميگيرد و رأي قطعي ميشود. 1- آيا رأي دادگاه حقوقي در رسيدگي به رأي دادگاه تجديد نظر انتظامي کارشناسان رسمي دادگستري اساساً صحيح است؟
2- محکمه در وضعيت فعلي چه تکليفي دارد؟
3- آيا شعبه همعرض که رسيدگي مجدد به وي محول شده، ميتواند به تصميم دادگاه حقوقي رسيدگي کننده ايراد و از رسيدگي امتناع و صدور حکم را وظيفه دادگاه حقوقي که رأي را نقض کرده است بداند يا مکلف است از نتيجه رأي صادره از سوي مرجع قضايي تبعيت و رأي مقتضي و شايسته صادر کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
?- دادگاه تجديد نظر انتظامي کانون کارشناسان رسمي دادگستري از جمله مراجع شبه قضايي صنفي و حرفهاي غير دولتي محسوب ميشود و لذا با لحاظ رأي وحدت رويه شماره 786 مورخ 24/10/1398 هيأت عمومي ديوان عالي کشور که «تشکيل دادگاهها و تعيين صلاحيت آنها منوط به حکم قانون است»، آراي قطعي صادرشده از مرجع پيشگفته قابل اعتراض در دادگاههاي دادگستري و ديگر مراجع قضايي نميباشد.
?- صرف نظر از پاسخ سؤال يک، دادگاه انتظامي همعرض با توجه به تفوق تصميمات قضايي، مکلف به متابعت از تصميم دادگاه عمومي حقوقي است.