شماره نظریه :
7/99/416 |
شماره پرونده :
99-127-416ح |
تاریخ نظریه :
1399/04/14 |
قانون
استعلام
در پروندهاي پس از قطعيت رأي و در حين اجرا محکومعليه مدعي ميشود اظهارنظر کارشناس رسمي دادگستري اشتباه ناشي از سهو قلم داشته است و تقاضاي اصلاح رأي قطعي را مينمايد با اين توضيح که کارشناس نيز در اظهارنظري پس از قطعيت رأي به اين اشتباه اذعان داشته و آن را به دادگاه اعلام ميدارد علت اين اشتباه را نيز اضافه شدن يک صفر به مبلغ ارزيابي صورت گرفته و غلط تايپي عنوان ميدارد؛ صحت و سقم اين ادعا و اعلام کارشناس مورد يقين نيست.
1- آيا حکم صادره اساساً قابل اصلاح و تصحيح است؟ به عبارت ديگر آيا فرض سؤال از مصاديق ماده 309 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 است؟
2- در صورت مثبت بودن پاسخ، چگونگي آن را با توجه به قاعده فراغ دادرس مشخص فرماييد؛ به عبارت ديگر آيا نيازمند رسيدگي و ورود در ماهيت اين مهم است؟ چگونه؟ آيا نبايد اين اظهار اصلاحي کارشناس به خواهان محکومله اخطار شود و در صورت اعتراض، مراتب به هيات کارشناسان رسمي دادگستري ارجاع شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ با توجه به قاعده فراغ دادرس چگونه بايد عمل شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1 و 2- صدور رأي تصحيحي موضوع ماده 309 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 ناظر بر سهو قلم و انشاء ناشي از اشتباه در تحرير است و در فرض سؤال که نظريه کارشناسي به طرفين ابلاغ شده و دادگاه نيز مطابق با مبلغ مندرج در نظريه مبادرت به صدور رأي نموده است، از موارد صدور رأي تصحيحي نيست.