شماره نظریه :
7/98/1853 |
شماره پرونده :
ح3581-26-89 |
تاریخ نظریه :
1398/12/25 |
قانون
استعلام
الف- در مواردي که خواهان بر اساس ماده 522 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني خواسته خود را در تاريخ تقديم دادخواست تقويم مينمايد و محکوميت نهايي خوانده به پرداخت ديون توسط هيات کارشناسي معين ميگردد، ملاک محاسبه خسارات کدامين مبلغ است مبلغ اعلام شده توسط خواهان يا برآورد کارشناسان؟
ب- با توجه به اينکه عموما نظريه کارشناسان به دفعات مورد اعتراض طرفين دعوي قرار ميگيرد و فاصله زماني قطعيت نظريه و تاريخ طرح دادخواست زياد است. آيا دادگاهها مجاز به محاسبه برآورد نظر کارشناسان به عنوان مبلغ مورد مطالبه دائن با وصف مقرر در ماده قانوني مبحوثعنه ميباشند؟
در پايان خواهشمند است شروط قانوني ماده 522 قانون آيين دادرسي مدني اعم از قيد مطالبه دائن؟ دين مسلم و ساير قيود را در تقابل با موارد فوق تشريح فرمايند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
(الف و ب) - خواهان در دعاوي مالي برابر بند 3 ماده 51 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني مکلف است بهاي خواسته را تعيين کند مگر آن که امکان تعيين آن در موقع تقديم دادخواست نباشد که در اين صورت بايد برابر ذيل بند 3 ماده 51 قانون صدرالذکر ناظر به بند 14 ماده 3 قانون وصول برخي از درآمدهاي دولت و مصرف آن در موارد معين رفتار شود. بنابراين، اگر در فرض سوال به تشخيص دادگاه معلوم شود مقصود خواهان از تقويم خواسته اين است که اين ميزان حداقل يا قدر متيقن خواسته است، هرگاه پس از اعلام نظر کارشناس ميزان خواسته بيش از اين مبلغ باشد، صدور حکم به بيش از آن فاقد اشکال قانوني به نظر ميرسد و ملاک محاسبه خسارت تأخير تأديه نيز همين مبلغ است؛ به هر حال تشخيص مصداق با دادگاه رسيدگي کننده است. در ضمن تبيين و تشريح ماده 522 قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني از شرح وظايف اين اداره کل خارج است.