شماره نظریه :
7/98/1056 |
شماره پرونده :
ح 6501-721-89 |
تاریخ نظریه :
1398/10/10 |
قانون
استعلام
به استحضار ميرساند شخصي در راستاي اعتراض به تشخيص اراضي ملي و مستثنيات اقدام به طرح اعتراض در کميسيون ماده واحده مينمايد و بعد از صدور راي اداره کل منابع طبيعي و آبخيزداري در راستاي اعاده اراضي ملي موضوع اعتراض به آراء صادره از کميسيون ماده واحده قانون تعيين تکليف اراضي اختلافي موضوع اجراي ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداري از جنگلها و مراتع کشور پرونده اي در محاکم قضايي با خواسته اعتراض به راي قاضي هيات حل اختلاف قانون تعيين تکليف اراضي اختلافي به شماره.... مورخ....... نسبت به..... مترمربع مطرح مينمايد
اما متاسفانه در شرح دادخواست و نه در ستون خواسته دادخواست به دليل استنباط کارشناس تهيه کننده دادخواست از برخي مدارک غير مستدل جمله اي عنوان شده که کاملا اشتباه بوده و با توجه به مدارک و مستندات دقيقا اشتباه بودن آن محرز مي باشد و موضوع طي لايحه به شعبه رسيدگي کننده پرونده اعلام شده است و ضمن اعلام اشتباه بودن متن درج شده در شرح دادخواست تاکيد شده متن درج شده در ستون دادخواست درست ميباشد و توجه مقام محترم قضايي را به ستون خواسته تقاضا نموده است در ضمن طبق بررسيهاي صورت گرفته توسط اداره حقوقي اين اداره کل قانون در خصوص تعارض مفاد ستون خواسته با شرح دادخواست ساکت است بنابراين در اين خصوص بايد به دکترين حقوقي مراجعه نمود که در اين خصوص دکتر شمس در جلد دوم کتاب آيين دادرسي مدني چنين عنوان مينمايند:
در صورتي که خواسته مندرج در قسمت مخصوص با خواسته مذکور در شرح دادخواست تعارض داشته باشد صدور اخطاريه رفع نقض توسط دفتر در اين مورد جهت تعيين خواسته و عنداللزم پرداخت مابه التفاوت هزينه دادرسي و در صورت اهمال دفتر گرفتن توضيح از خواهان از سوي دادگاه الزامي است .
4 نظريه مشورتي اداره کل حقوقي قوه قضاييه شماره 2536/93/7 مورخ 10/10/1393 نيز هر چند در ارتباط مستقيم با پرونده حاضر ندارد ولي از مفاد آن ميتوان استنباط کرد که خواسته خواهان هماني است که در ستون خواسته قيد ميشود و مدير دفتر در صورت درج نشدن خواسته در ستون خواسته دادخواست موظف به مراجعه به شرح دادخواست نميباشد. بنابراين همان طور که ملاحظه ميفرماييد تعارض مفاد ستون خواسته باشرح دادخواست از موارد ابطال دادخواست يا رد دادخواست نبوده و حتي از مواد 53 و 54 قانون آيين دادرسي مدني مي توان برداشت کرد که حتي اگر چنين موضوعي نقص هم باشد بايد نقايص از طريق دفتر دادگاه به خواهان ابلاغ تا رفع نقص گردد عليايحال با توجه به اينکه دفتر دادگاه اخطاريه رفع نقص ارسال ننموده و از طرفي خواهان پرونده که اداره کل منابع طبيعي و آبخيزداري استان ميباشد صراحتا طي لايحهاي ستون خواسته در دادخواست را ملاک دعوي اعلام نموده و تقاضاي عدم توجه به شرح دادخواست را از مقام محترم قضايي نموده است حاليه سوالي که مطرح ميباشد و مورد نظر اين اداره کل ميباشد به شرح ذيل به حضورتان ارائه ميگردد
سوال: اگر متني در شرح دادخواست قيد شود که با ستون خواسته دادخواست تعارض داشته باشد و يا اصلا متن عنوان شده در شرح دادخواست اشتباه باشد و خواهان هم طي لايحه اي کتبا و رسما تقاضا عدم توجه به شرح دادخواست و نهايتا ملاک قرار دادن ستون خواسته در دادخواست را تقاضا نموده باشد در اين مورد رويه شعبه رسيدگي کننده بايد چه باشد./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
خواسته همان است که در ستون مربوط در دادخواست ذکر شده است و اگر خواسته تعيين شده در ستون مربوط و شرح دادخواست معارض به نظر برسند، دادگاه با اخذ توضيح از خواهان رفع ابهام به عمل مي آورد.