شماره نظریه :
7/98/994 |
شماره پرونده :
ح 499-812-89 |
تاریخ نظریه :
1398/09/26 |
قانون
استعلام
-چنانچه در دعواي مالي غير پولي مانند الزام به تحويل مبيع مال منقول مقوم شده بين شوراي حل اختلاف و دادگاه اختلاف در صلاحيت ايجاد شود نحوه حل اختلاف باتوجه به اينکه در شوراي حل اختلاف معيار و ملاک ارزش واقعي مال است و در دادگاه ملاک صلاحيت ارزش تقويمي مال است چگونه است؟ مرجع صالح کدام يک ميباشند اگر شورا پرونده را به استناد تبصره ماده يک قانون شوراهاي حل اختلاف و با استدلال بالاتر بودن ارزش واقعي از بيست ميليون به دادگاه ارسال کند آيا دادگاه ميتواند به استناد ماده 3 قانون وصول برخي از درآمدهاي دولت ومصرف آن در موارد معين با استدلال حاکميت معيار تقويم خواهان و عدم اعتراض خوانده از پذيرش صلاحيت خودداري کند؟
2-در فرض قبول صلاحيت توسط دادگاه هزينه دادرسي مربوط بر مبناي ارزش واقعي تعيين شده از سوي شورا اخذ ميگردد بالاي بيست ميليون تومان و يا اينکه بر اساس آنچه در دادخواست تقويم شده است زير بيست ميليون تومان./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1- به موجب بند «الف» ماده 9 قانون شوراهاي حل اختلاف مصوب 1394 دعاوي مالي راجع به اموال منقول تا نصاب دويست ميليون ريال در صلاحيت اين شورا است و برابر صدر تبصره يک ماده مذکور بهاي خواسته بر اساس نرخ واقعي آن تعيين ميگردد. بنابراين، شوراي حل اختلاف با احراز اينکه ارزش واقعي خواسته مازاد بر دويست ميليون ريال نصاب شورا است، قرار عدم صلاحيت به شايستگي دادگاه صادر ميکند. دادگاه با توجه به مشخص شدن قيمت واقعي خواسته و خروج آن از نصاب مقرر در صلاحيت شوراي حل اختلاف نميتواند با استناد به تقويم به عمل آمده از سوي خواهان و عدم اعتراض خوانده، قرار عدم صلاحيت به صلاحيت شوراي ياد شده صادر کند با اين حال چنانچه دادگاه قرار عدم صلاحيت صادر کند و عليرغم مشخص شدن بهاي واقعي خواسته به صلاحيت شوراي حل اختلاف اصرار داشته باشد، با توجه به ماده 15 قانون شوراهاي حل اختلاف مصوب 1394، شورا ملزم به تبعيت از نظر دادگاه و رسيدگي است و تصحيح اين روند به بعد از تجديدنظرخواهي نسبت به رأي قاضي شورا موکول ميشود.
2- در فرض سؤال اگر شوراي حل اختلاف با ارجاع امر به کارشناس، ارزش واقعي خواسته را تعيين نموده و دادگاه بر همين اساس صلاحيت خود را پذيرفته است، ملاک پرداخت هزينه دادرسي نيز بهاي خواسته واقعي تعيين شده ميباشد.