شماره نظریه :
7/98/388 |
شماره پرونده :
98-1/19-388 ح |
تاریخ نظریه :
1398/04/25 |
قانون
استعلام
الف-با عنايت به اينکه بنده ابلاغ داخلي جهت تصدي يکي از شعب ندارم با اين توضيح که شعبه بلاتصدي وجود ندارد جهت رسيدگي ابتدا يکي از روسا شعب به جهت شلوغي و کثرت کار مراتب را به رئيس دادگستري اعلام و ايشان پرونده را به اينجانب ارجاع مينمايد در اين خصوص ارشاد فرماييد که اين شيوه ارجاع صحيح است يا خير؟
ب-پس از ارجاع پرونده به شرح بند الف و رسيدگي توسط اينجانب ممکن است پرونده معد صدور راي نباشد بلکه با صدور تصميم ديگري به فرض مثال پرونده به کارشناسي ارجاع گردد آيا رئيس شعبه مربوطه ميتواند مجددا به اين استناد که پرونده سابقه ارجاع به دادرس دارد بدون ارجاع مجدد و صرفا با توجه به ارجاع سابق به نزد دادرس علي البدل ارسال نمايند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
الف- اتخاذ تصميم در خصوص شعبه محل خدمت دادرس عليالبدل جزو اختيارات رئيس حوزه قضايي و يا مقامي است که از سوي رئيس حوزه اين امر به او تفويض شده است و همانگونه که رئيس حوزه قضايي ميتواند ابلاغ تصدي شعبه فاقد رئيس را براي دادرس عليالبدل صادر کند، ميتواند وي را براي مدتي محدود اعم از يک روز يا حتي يک ساعت متکفل اداره شعبه بلاتصدي نمايد يا پرونده مربوط به شعب بلاتصدي دادگاه را به وي ارجاع کند و يا در موارد تراکم کار شعبه، به درخواست رئيس شعبه برخي از پروندههاي شعبه را به دادرس عليالبدل ارجاع نمايد.
ب- چنانچه موارد ارجاعي به دادرس عليالبدل برابر بند الف با لحاظ مقررات منتهي به ختم رسيدگي نشود و جلسه تجديد گردد، تکليف به رسيدگي و اتخاذ تصميم در جلسه بعد، بدواً متوجه متصدي شعبه است و ارجاع به دادرس عليالبدل مستلزم انعکاس موضوع به مقام ارجاع و تقاضاي ارجاع به دادرس عليالبدل ميباشد و هر چند ارجاع به دادرس عليالبدلي که سابقاً به پرونده رسيدگي کرده و اشراف دارد ارجح است، امّا مقام ارجاع مکلف به اين امر نيست و در هر حال رئيس شعبه نميتواند به صرف رسيدگي به پرونده در يک جلسه توسط دادرس عليالبدل، در جلسات بعدي رسيدگي، پرونده را به طور مستقيم براي او ارسال کند.