شماره نظریه :
7/97/1687 |
شماره پرونده :
1185-1/168-96 |
تاریخ نظریه :
1397/06/12 |
قانون
استعلام
با توجه به بند ز ماده 3 قانون سازمان نظام پزشکي جمهوري اسلامي ايران که يکي از وظايف و اختيارات سازمان مذکور را اظهار نظر کارشناسي در مورد جرائم پزشکي به عنوان مرجع رسمي به دادگاهها و دادسرا ها را بيان مي نمايد و از طرفي مطابق ماده 35 همان قانون دو نفر از اعضاي هيأت هاي بدوي و تجديد نظر که در مورد جرائم پزشکي اظهار نظر مي نمايند قاضي دادگستري و رئيس پزشکي قانوني مي باشند پاسخ فرمائيد ايا آراء هيأتهاي انتظامي سازمان موصوف در مورد تقصير يا عدم تقصير و يا ميزان تقصير در جرائم پزشکي براي دادگاهها و دادسرا ها لازم الاتباع است و بايد بر اساس همين نظر رسيدگي شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
هرچند مطابق بند «ز» ماده 3 قانون تشکيل سازمان نظام پزشکي، يکي از وظايف سازمان مذکور اظهارنظر کارشناسي در مورد جرايم پزشکي است که به موجب تبصره (3) ماده 35 اين قانون، هيأتهاي بدوي انتظامي پزشکي شهرستانها مرجع صالح به اعلام نظر کارشناسي است و نيز طبق تبصره (5) ماده مذکور، مراجع قضايي ميتوانند درصورت لزوم نظريه هيأت تجديدنظر و يا هيأت عالي انتظامي پزشکي را اخذ نمايند، اما نظريه کارشناسي مراجع مذکور بر اساس تبصره (1) ماده 41 اين قانون مشورتي ميباشد و در هر صورت چنانچه بر خلاف ماده 166 قانون آئين دادرسي کيفري 1392 با اوضاع و احوال محقق و معلوم مطابقت نداشته باشد، قابل رد است. در هر حال نظريه کارشناسي هيأتهاي فوقالذکر براي مراجع قضايي جنبه طريقيت دارد و نه موضوعيت و لذا مرجع قضايي ذيربط ميتواند موضوع را جهت کارشناسي به کارشناسان ديگر ارجاع نمايد.