شماره نظریه :
7/96/2912 |
شماره پرونده :
96-2/1-2046 |
تاریخ نظریه :
1396/11/28 |
قانون
استعلام
نظربه اينکه در بند 14 ماده 3 قانون وصول برخي از درآمدهاي دولت قانونگذار در خصوص خواسته در دعاوي مالي که ارزش خواسته با کارشناسي معلوم مي گردد پرداخت هزينه دادرسي را به بعد از صدور حکم موکول نموده است حال اگر بعد از صدور حکم محکومٌله از پرداخت هزينه دادرسي عليرغم ارسال اخطار به وي امتناع نمايد ضمانت عدم پرداخت هزينه دادرسي چگونه خواهد بود و اينکه منظور از صدور حکم همان حکم بدوي است يا حکم قطعي تجديدنظر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1-مستنبط از بند 14 ماده 3 قانون وصول برخي از در آمدهاي دولت و مصارف آن در موارد معين مصوب 1373 و اصلاحات بعدي منظور از حکم، حکم بدوي مي باشد. زيرا دادگاه بدوي بايد قبل از صدور حکم نسبت به تعيين بهاي خواسته اقدام و پس از صدور حکم بلا فاصله نسبت به اخذ آن (هزينه دادرسي) دستور لازم را صادر نمايد.
2-با توجه به اين که وصول هزينه دادرسي پس از صدور حکم تکليف اجراي احکام دادگاه است و نيازي هم به صدور اجرائيه ندارد ولي بديهي است که پرداخت هزينه از سوي خواهان بدوي مستلزم اخطار به وي مبني بر پرداخت هزينه معين شده از سوي دادگاه است و اگر وي پس از اخطار اقدام به پرداخت نکند، اجرا مکلف مي باشد در صورت شناسائي اموال او به ميزان هزينه دادرسي آن را توقيف و هزينه ياد شده را وصول نمايد.
3-درقانون، ضمانت اجراي خاصي پيش بيني نشده واجرا مکلف است درصورت شناسايي اموال وي، به ميزان هزينه دادرسي توقيف وآن را وصول نمايد.