شماره نظریه :
7/96/2813 |
شماره پرونده :
96-168/1-1020 |
تاریخ نظریه :
1396/11/16 |
قانون
استعلام
با عنايت به ذيل ماده (560) قانون آيين دادرسي کيفري و ماده (564) قانون مذکور، آيا هزينههاي اشاره شده در ماده (560) که از طرف دولت پرداخت شده است مثل هزينه کارشناسي که با دستور مرجع قضايي انجام شده است پس از محکوميت متهم از وي قابل مطالبه است، چنانچه قابل مطالبه است آيا رسيدگي و صدور رأي نسبت به آن منوط به طي تشريفات آيين دادرسي مدني از جمله تقديم دادخواست، ابطال تمبر ... پس از محکوميت قطعي است يا در ضمن رسيدگي در دادگاه به همان اتهام وي بايد مطالبه شود؟ دادخواست نيز توسط چه کسي بايد داده شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
- در کميسيونهاي آئين دادرسي کيفري اين اداره کل دو نظر متفاوت راجع به اين سؤال ارائه شده است.
نظر نخست:
با عنايت به ماده 560 قانون آئين دادرسي کيفري مصوب 1392 به ويژه ذيل آن که مقرر مي دارد:«در هر صورت از متهم هيچ هزينهاي اخذ نمي شود» و قانونگذار در خصوص الزام متهمي که محکوميت حاصل کرده است، به پرداخت هزينههائي که در جريان تحقيقات و محاکمه و از اعتبارات قوه قضائيه پرداخت شده است، مقرراتي وضع نکرده است، لذا محکومعليه الزام قانوني مبني بر پرداخت هزينههاي مزبور ندارد و ماده 564 اين قانون به قرينه ذکر آن بعد از ماده 563 اين قانون، ناظر به هزينههائي است که از سوي شاکي يا مدعي خصوصي پرداخت شده است و ماده 562 قانون ياد شده نيز حاوي حکم کلي است که بايد با توجه به مواد ديگر همين قانون، آن را تفسير کرد.
نظر دوم:
گرچه متهم با توجه به رعايت اصل برائت نبايد در فرايند دادرسي هزينه اي پرداخت کند، اما اگر محکوم گرديد با استناد به اصل تسبيب و اطلاق ماده 560 قانون آئين دادرسي کيفري 1392 پرداخت هزينههاي دادرسي به عهده او است و شيوه محاسبه و صدور حکم به پرداخت آن نيز در ماده 562 همان قانون تعيين شده است.
2 و 3- با توجه به آنچه در پاسخ بند يک گفته شد پاسخ به اين سؤالها منتفي است.