شماره نظریه :
1814/96/7 |
شماره پرونده :
1043-1/168-96 |
تاریخ نظریه :
1396/08/08 |
قانون
استعلام
حفاظت و اطلاعات شوراي حل اختلاف پس از اعلام جرم نسبت به يکي از کارکنان زير مجموعه و صدور قرار منع تعقيب نسبت به قرار صادره اعتراض نموده است آيا حفاظت و اطلاعات سمتي براي طرح چنين تقاضايي دارد؟ و در فرضي که دارا باشد اين حق براي رئيس واحد مربوط است يا کارشناسان زير مجموعه نيز چنين اختياري دارند.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا با توجه به ماده 10 قانون آيين دادرسي کيفري 1392، هر شخصي اعم از حقوقي يا حقيقي که از وقوع جرم، متحمل ضرر و زيان مي¬شود، ميتواند به عنوان شاکي، تعقيب مرتکب را درخواست کند و نسبت به احکام و قرارهاي صادره، اعتراض نمايد و آنچه در ماده 66 قانون يادشده آمده است، مربوط به سازمانهاي مردم نهاد است و منصرف از ادارات و سازمانهاي دولتي اشارهشده ميباشد.
ثانيا: در مواردي که واحدهاي دولتي (ادارات و سازمانهاي دولتي و کارکنان آنها) در اجراي وظايف نظارتي و قانوني خود، مکلف و موظف به اعلام جرم به مراجع ذيربط ميباشند، چون اعلام آنها از باب انجام وظيفه قانوني است، اعلامکننده جرم به شمار ميروند، نه شاکي و اعلاميه (گزارش) آنان در خصوص جرايم نيز شکوائيه (شکايت کيفري) به شمار نميرود. بنابراين در فرض استعلام که واحد حفاظت و اطلاعات مبادرت به ارسال گزارش ارتکاب وقوع جرم به مرجع قضائي نموده است و متعاقباً پس از انجام رسيدگي در دادسرا، قرار منع تعقيب صادر شده است؛ چون ارسال گزارش ياد شده در اجراي وظايف قانوني و سازماني بوده است و عنوان شاکي خصوصي نيز بر واحد حفاظت و اطلاعات قابليت انطباق ندارد بنابراين، واحد مذکور، صرفا اعلام کننده جرم است و در نتيجه حق اعتراض نسبت به قرار منع تعقيب صادره را ندارد و با توجه به مراتب فوقالذکر پاسخ به ذيل سوال نيز منتفي است.