شماره نظریه : 2654/95/7 |
شماره پرونده : 1838-1/168-95 |
تاریخ نظریه : 1395/10/19 |

قانون

استعلام
مردي مجهول الهويه در اثر تصادف و طبق نظر افسر کاردان فني راننده وسيله نقليه مقصر حادثه اعلام مي شود وسيله نقليه داراي بيمه بوده و راننده نيز به نظريه کارشناسي اعتراضي ندارد با توجه به اينکه عليرغم گذشت چندين سال از وقوع تصادف و انجام تحقيقات مفصل توسط مراجع مربوطه هويت مقتول شناسايي نشده لذا ارشاد فرمائيد در اين وضعيت که اولياء دم متوفي نامشخص است وظيفه دادسرا و دادگاه چه مي باشد؟ آيا دادسرا مي تواند مبادرت به صدور کيفرخواست نمايد و آيا دادگاه مي تواند شخص راننده مقصر ار محکوم نمايد و در صورت مثبت بودن پاسخ ديه مي بايست در حق چه شخصي پرداخت شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1 و2 و 3) مستفاد از بند الف ماده‌ي 9 و مواد 11، 104 و 279 قانون آيين دادرسي کيفري 1392، اين است که در فرض سوال موجبات و ارکان شروع به تعقيب دعوا از ناحيه‌ي دادسرا و رسيدگي از ناحيه‌ي دادگاه فراهم بوده و بايد وفق مقررات مذکور در ماده 356 قانون مجازات اسلامي 1392 که مطلق جنايات اعم از عمدي و غير عمدي را در بر مي‌گيرد، اقدام گردد. بنابراين چنانچه مقتول ولي نداشته باشد يا شناخته نشود، ولي او مقام رهبري است که در صورت اذن معظم له، رئيس قوه قضائيه اختيارات ولي دم را به دادستان ها تفويض مي نمايد و دادستان ها بايد جهت احقاق حقوق مربوطه اقدام نمايند و در خصوص فرض سؤال که مطالبه ديه در جنايت شبه عمدي است اقدام لازم را معمول دارند و پس از صدور و قطعيت حکم نسبت به وصول آن و واريز به حساب مخصوص مبادرت نمايند و در اين خصوص تفاوتي بين مسئولين پرداخت ديه اعم از مقصر يا شرکت بيمه نمي باشد. بديهي است که شرکت بيمه گر درخصوص مورد بايد وفق ماده 36 قانون بيمه اجباري خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشي از وسايل نقليه مصوب 1395 اقدام نمايد.
خانه ماشین حساب جستجو وبلاگ مشاوره